вторник, 3 июня 2014 г.

Руководители ЕЦБ беспокоятся по поводу взимаемых США плат с банков ЕС



3 июня. (Dow Jones). Европейский центральный банк (ЕЦБ), обеспокоенный возможными крупными штрафами со стороны США против BNP Paribas и других банков континента, подумывает добавить один элемент в продолжающиеся тесты финансового состояния в попытке оценить возможный ущерб. Об этом сообщают официальные лица.


среда, 19 марта 2014 г.

Watch the live event today with the Chair of the FOMC, Janet L. Yellen, scheduled to begin at 2:30 p.m. ET

Разное: Третьим по величине держателем ценных бумаг Казначейства США стала ...


Вчера был опубликован отчет Казначейства США по международным потокам капитала за январь. В отчете, среди прочей информации, раскрываются страны – крупнейшие держатели казначейских облигаций. Среди ключевых были названы: Китай, объемы средств которого в облигациях Казначейства США увеличились с 1.27 трлн. долларов до 1.284 трлн.; Япония, чей объем в январе изменился очень незначительно (0.2 млрд. долларов); Великобритания, которая в январе увеличила объемы покупок «трежерис» на 7.8 млрд. до 171 млрд. долларов США; Карибские банковские центры (хеджевые фонды), которые сократили объем американских облигаций на 16.7 млрд. долларов.
Однако приблизительно через 3 часа после официальной публикации данной статистической информации Казначейство США сообщило, что все ранее представленные вниманию финансовой общественности данные, не являются корректными!
После корректировки оказалось, что:
Объем американских ценных бумаг, находящихся во владении Китая вырос в январе не на 14 млрд., а на 3.5 млрд. долларов США.
Япония в первом месяце года увеличила свои запасы в американских облигациях сразу на 19 млрд. долларов (в первоначальном отчете говорилось об изменении объема ценных бумаг на 0.2 млрд.).
Карибские банковские центры продали в январе ценных бумаг Казначейства США не на 16.7 млрд., а всего на 1 млрд. долларов.
Россия не приобрела 1 млрд., а продала  ценные бумаги Казначейства на 7 млрд.
С одной стороны ничего сверхъестественного и экстраординарного не произошло. Конечно, Казначейство США, в первую очередь, является сверх профессиональной государственной организацией, имеющей в своем распоряжении миллиарды долларов, анализирующей огромное количество статистической информации с целью, в конечном итоге, выдавать достоверную, точную и безошибочную информацию. Но, увы, от ошибок никто не застрахован. Ошиблись, потом исправили. Значит, в откорректированных данных содержится, действительно, достоверная информация. В этом случае позвольте представить новое имя в тройке лидеров-держателей ценных бумаг американского Казначейства. Третьим по величине держателем ценных бумаг Казначейства США становится………….. Бельгия?!
По состоянию на январь 2014 года, согласно отчету, Бельгия за последние 2 месяца купила казначейских ценных бумаг на более чем 100 млрд. долларов США. В результате ее запасы ценных бумаг выросли с 201 млрд. в ноябре 2013 года до 257 млрд. в декабре и до 310 млрд. долларов по состоянию на 31 января 2014 года! На конец 2013 года ВВП Бельгии составлял немногим более 100 млрд. евро. Таким образом, получается, что крошечная Бельгия за последние 2 месяца купила ценных бумаг Казначейства США на сумму, немного меньшую, чем ее годовой ВВП. No comments!

понедельник, 17 марта 2014 г.

Возможен ли механизм моментальных вводов/выводов по паммам

На форумах иногда поднимаются интересные темы. Сегодня на одном форуме поднялась интересная тема о моментальных вводах/выводах. Скину свою мысль по этому поводу сюда, а клиенты сами предложат это своим брокерам или памм-сервисам. А может и здесь получится обсудить тему, т.к. там где тема поднялась обсудить что-либо конструктивно, по крайней мере для меня, уже практически нереально. Будет еще лучше, если что-то похожее уже где-то есть, чтоб можно было посмотреть сильные и слабые стороны такого механизма на практике.

Итак сам механизм моментальных вводов/выводов либо хотябы моментального закрепления цены пая в момент ввода/вывода:

понедельник, 10 марта 2014 г.

Теория Марковица



В данном материале объясняется суть теории Марковица. А также отмечены сильные и слабые стороны данной теории применительно к паммам.

Гарри Марковиц - американский экономист и один из создателей теории управления портфелем ценных бумаг. Суть теории и подхода Марковица заключается в поиске и построении множества портфелей, оптимальных по соотношению «риск-доходность». В данном материале я изложу, в чем на мой взгляд состоят сильные и слабые стороны данной теории.


воскресенье, 9 марта 2014 г.

Тактики торговли (Возврат на гэпе)


"Возврат на гэпе" является довольно простой стратегией торговли на форекс и стара как мир. Применять ее можно с одинаковым успехом на любой валютной паре и даже на любом финансовом рынке, открытие которого в понедельник происходит с гэпом, поэтому нужно учесть, что открываются сделки по ней очень редко. Помимо тех.анализа большую роль здесь может играть фундамент. Т.е. ваша осведомленность в причинах вызвавших данный гэп, может повысить результативность использования данной стратегии и уберечь от использования её не к месту.

Описание форекс стратегии "Возврат на гэпе"

Тактики торговли (Свинг трейдинг)


В современной биржевой торговле в последнее время очень модным стало понятие "cвинг трейдинг". Слово "swing" можно перевести как "поворот", "колебание", "качели", "размах". В данном случае под свинг трейдингом подразумевается использование прибыльного изменения цены в полной мере, т.е. это умение держать позицию открытой в течение нескольких часов или дней для получения максимальной прибыли. Также существует глагол "to swing", который переводится как "идти мерным шагом", а на валютном рынке означает "успешно провести" сделку. Также "to swing" имеет альтернативное значение "быть повешенным". Для исключения влияния на сделку рыночного шума устанавливают большой стоп-лосс. При этом не стоит забывать, что торговле всегда сопутствуют повышенные риски. Если позицию передержать, то она может развернуться против трейдера и принести ему тем самым немалые убытки или вовсе остановится в каком-либо невыгодном диапазоне, что лишит трейдера возможности заключить другие сделки.

суббота, 22 февраля 2014 г.

Плохой дилинг или как развести на форексе


Позже поищу что-нибудь о хорошем дилинге, а пока о плохом.
История была в далеком 2010, продолжение мне не известно. Но насколько я знаю, сейчас, вроде, Gain Capital исправилась, и даже расширилась.

Итак, на сайте NFA опубликованы претензии к компании Gain Capital, которые являются следствием проведенного аудита компании: